București, 1 iulie 2025 – Curtea Constituțională a României (CCR) a respins sesizarea fostului președinte Klaus Iohannis, stabilind că prevederea legală care anulează anumite datorii fiscale pentru Institutul Teologic Baptist din București nu contravine Constituției. Sesizarea a vizat un articol din legea de ratificare a Ordonanței de Urgență nr. 107/2024, care prevede anularea obligațiilor restante ale institutului, incluzând contribuții la Casa de Pensii, dobânzi și penalități, pentru perioada 2011–2016. Parlamentul a impus ca Agenția Națională de Administrare Fiscală (ANAF) să gestioneze această anulare până la 20 decembrie 2024. Președintele de atunci, Iohannis, a argumentat că măsura ar fi una cu caracter individual, destinată exclusiv institutului, contrar principiului egalității în fața legii și separației puterilor în stat, dar CCR a stabilit contrariul. CCR a concluzionat că reglementarea are un caracter normativ, aplicându-se unui grup restrâns, dar determinat și justificat. Este recunoscut drept legitim rolul Parlamentului în intervenția legislativă atunci când aceasta vizează drepturi sociale, cum ar fi accesul la sistemul de pensii al unui cult religios. Curtea a subliniat că nu reprezintă un privilegiu nejustificat, ci asigură echivalența între contribuțiile la sistemele private și cele publice, în interesul general. Decizia CCR permite aplicarea prevederilor legii: ANAF va anula datoriile și accesoriile aferente controlului din 2017, recunoscându-se contribuțiile plătite în perioada specificată. Deși legea a declanșat controversă, fiind percepută de unii ca o excepție fiscală, CCR a validat-o ca pe o măsură de politică publică compatibilă cu Constituția.

Prin această decizie, CCR reafirmă că o minoritate organizată (cum este comunitatea baptistă) poate beneficia de măsuri fiscale speciale dacă acestea sunt formulate principial, delimitate clar și urmăresc un scop de interes public, fără a încălca principiile fundamentale ale Constituției.